El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Palencia ha tomado una decisión que ha generado controversia al respecto de una sanción de tráfico impuesta por el Ayuntamiento de Palencia. La sentencia ha obligado al ayuntamiento a devolver los 250 euros que un conductor había pagado por pronto pago tras ser interceptado por la Policía Local el 11 de marzo por conducir bajo los efectos del alcohol, una infracción que se considera grave y conlleva una multa de 500 euros y la pérdida de cuatro puntos del carné de conducir.
La razón principal detrás de esta decisión judicial es la consideración de que el Ayuntamiento de Palencia carece de competencia para imponer una sanción que involucra la pérdida de puntos en el carné de conducir. El magistrado Victoriano Lucio Revilla argumentó que, según la normativa, la competencia municipal se limita a sancionar infracciones cometidas en vías urbanas que no impliquen la pérdida de puntos.
La sentencia se basó en la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, que excluye explícitamente de la competencia sancionadora municipal las infracciones relacionadas con la pérdida de puntos, que se encuentran en el título IV de la misma ley.
Esta decisión legal ha destacado la importancia de la competencia en la imposición de sanciones de tráfico y ha llevado al reembolso de una multa en particular. Como resultado, se ha abierto un debate sobre la aplicación adecuada de las normativas de tráfico y cómo se deben tratar las sanciones en casos similares en el futuro.
- Te recomendamos -
